股市配资在线登录 4比1, 安理会混战打响, 中俄英法步调一致, 五常中只有美国沉默

以色列暴露战争企图，要全面接管加沙地带，为此股市配资在线登录，联合国采取了什么行动？对于联合国的行动，为什么美国要保持沉默呢？

目前，巴以冲突还在持续，随着时间的推移，以色列总理内塔尼亚胡最终还是暴露了自己的野心。近日，内塔尼亚胡领导下的以色列安全内阁对外表示，以军或将控制加沙城，接管加沙地带。消息一出，立刻引发了外界关注。对于这件事，联合国安理会专门召开了紧急会议进行磋商。在会议中，联合国五常中的四常，也就是中俄英法四国步调一致，率先向以色列发难，对以色列企图侵占加沙地带进行了强烈谴责。除了四常之外，还有多国向以色列表达了反对意见。

联合国紧急磋商与五常分歧：安理会打响"4比1"混战

2025年8月10日，联合国安理会就以色列安全内阁批准接管加沙城计划召开紧急公开会。这场会议堪称近年来安理会最激烈的交锋之一——中俄英法四常罕见步调一致，对以色列的战争企图发起联合谴责，而美国代表则在会上全程保持沉默，仅在最后发言时强调"支持以色列自卫权"。

中国常驻联合国代表傅聪在会上提出"四个必须"，直指问题核心：必须坚决反对以色列占领加沙的企图，必须立即停火，必须缓解人道灾难，必须重振"两国方案"。法国代表贾伊·达尔马迪卡里措辞更为严厉，警告以色列的计划将导致"灾难性后果"，并呼吁国际社会采取"紧急行动"。英国代表詹姆斯·卡里乌基则直言，扩大军事行动"只会加深巴勒斯坦人的苦难"。

相比之下，美国代理常驻联合国代表多萝西·谢伊的发言显得格格不入。她不仅拒绝谴责以色列，反而将责任全部推给哈马斯，声称"如果哈马斯释放人质，战争今天就能结束"。这种偏袒立场引发多国代表当场反驳。巴勒斯坦常驻联合国观察员曼苏尔质问："为何以色列在犯下种种罪行后，还能安坐于联合国席位？"他指出，若换成其他国家，安理会早已采取制裁措施。

这场"4比1"的交锋并非偶然。自2023年10月新一轮巴以冲突爆发以来，以色列的军事行动不断突破国际法底线。从2024年5月对拉法的无差别轰炸，到2025年7月利用援助物资作为"诱饵"诱杀平民，以军的暴行已导致加沙6.1万人死亡，230万人流离失所。即便如此，美国仍在安理会先后4次否决停火决议，其中2025年6月的一次表决中，14个理事国赞成停火，仅美国投下反对票。这种"一票否决"的霸权行径，让安理会的公信力遭受重创。

以色列的激进行动与国际反应：从"自卫"到"种族灭绝"的舆论反转

以色列此次暴露全面接管加沙的野心，实则是其长期战略的延续。自2023年10月哈马斯发动"阿克萨洪水"行动以来，以军的军事目标已从"消灭哈马斯"演变为"重塑加沙政治版图"。2025年7月，以军在加沙地带实施"饥饿政策"，导致近1.2万名儿童确诊急性营养不良，1600多人在领取援助时丧生。这种"集体惩罚"手段，被埃及总统塞西痛斥为"种族灭绝"。

更令人发指的是，以色列将人道主义援助武器化。根据联合国报告，以军在加沙设立的物资分发点多次成为诱杀平民的陷阱——当民众聚集领取食物时，以军士兵突然开火，造成大量伤亡。这种"钓鱼执法"模式，彻底撕下了以色列"自卫"的伪装。就连曾坚定支持以色列的德国总理默茨，也在2025年8月宣布暂停向以出口所有可能用于加沙的军事装备。

国际社会的态度发生了戏剧性转变。2023年冲突初期，美欧国家普遍支持以色列"自卫权"，但随着加沙人道危机恶化，英法等国开始公开批评以色列。2025年7月，英国、法国等28国发表联合声明，谴责以军"严重违反国际法"，并要求其"立即结束军事行动"。这种转变在安理会会议上尤为明显：法国代表甚至提出，若以色列不停止行动，欧洲应考虑对其实施制裁。

美国沉默背后的政治博弈：特殊关系下的战略困境

美国在安理会的沉默，本质上是其"亲以"外交传统与现实政治压力的平衡结果。自1948年以色列建国以来，美国已向其提供超过3100亿美元援助，其中69%为军事装备。这种"特殊关系"在特朗普政府时期达到顶峰——不仅承认耶路撒冷为以色列首都，还推动《亚伯拉罕协议》，试图将以色列纳入美国主导的中东安全框架。

2025年1月上台的特朗普政府延续了这一政策。尽管国际社会强烈谴责以色列，美国仍在8月批准向以出售价值80亿美元的武器弹药，并通过"加沙人道主义基金会"向以提供变相支持。这种"一边倒"立场，在安理会会议上引发公愤。俄罗斯代表瓦西里·涅边贾直言，美国的行为"破坏了安理会的公正性"。

但美国的沉默也暗含战略困境。随着加沙危机外溢效应加剧，沙特等阿拉伯国家对美信任度持续下降。2025年6月，沙特拒绝参加由美国主导的中东安全会议，转而与伊朗达成和解协议。这种"离心倾向"让美国意识到，过度偏袒以色列可能危及其中东战略布局。然而，受制于国内犹太游说集团的强大影响力，特朗普政府始终不敢对以色列施加实质性压力。